驰名商标假案释放多重诚信危机

辽宁抚顺中院多名法官卷入“驰名商标假案”。据悉，“驰名商标假案”一般流程是，寻求法院对驰名商标的司法认定，再据此进而套取政府高额奖励(12月14日《中国青年报》)。
　　面对满大街的驰名商标，公众早有质疑。通过此案，驰名商标大军中混有猫腻得以证实，但涉及商家、法院甚至地方政府，着实出乎意料，也颇感震惊。
　　现今一些商家，往往忽略市场培育过程，而过分追求既得利益。一旦出事，就使得消费者与其之间，诚信关系处于脆弱的边界，三鹿的教训就在眼前。从这个角度来看，驰名商标“泛滥”，表面上看是在“拉拢人心”，其实发出的是诚信危机信号。
　　而地方政府以高额奖励，鼓励商家争得驰名商标的名头，更是急功近利诱发的诚信漠视。地方企业拥有怎样的实力，地方政府心知肚明。为了寻求政绩，将企业注册上驰名商标，量化纳入地方规划范畴，是把诚信二字抛在了脑后，变相鼓励企业去“动脑筋”不说，也将政府与公众的诚信基石，踏在了仕途的脚下。
　　驰名商标“暗战”已从市场竞争的语境中，波延到地方政府间的比拼。在这种“拼杀”助推下，驰名商标的司法认定“沦陷”是迟早之事。
　　驰名商标假案的曝光，在追究涉案人的同时，该反省假案所释放出的多重诚信危机。新闻来源：楚天都市报