“登喜路”案一审结案

知名国际品牌“dunhill（登喜路）”的所有者艾尔弗雷德·邓希尔有限公司（以下简称邓希尔公司）诉北京弘利苑大厦侵犯其注册商标专用权一案，日前已在北京市第二中级人民法院一审结案，北京弘利苑大厦需因其侵权行为赔偿邓希尔公司5万元。
据法院审理查明，邓希尔公司在第18类的衣箱、钱包等商品上享有第754711&nbsp号“dunhill”注册商标专用权，而北京弘利苑大厦商品部此前曾销售印有“dunhill”商标的假冒钱夹商品。对此，法院认为，上述涉嫌侵权产品与邓希尔公司第754111号“dunhill”注册商标核定使用的商品相同，其上标有“dunhill”商标标识，与第754111号“dunhill”注册商标相同，且没有证据证明该商品系邓希尔公司制造、销售或经该公司授权制造、销售，故属于侵犯邓希尔公司注册商标专用权的侵权商品。而北京弘利苑大厦就涉案侵权商品开具了发票，说明其系涉案钱夹的销售者。
据悉，此前在举证时，北京弘利苑大厦曾提交过一份《北京市市场销售专用凭证》，但该证明材料未加盖有任何印章，邓希尔公司对此证据未予认可。法院审理后，也认定北京弘利苑大厦销售的涉案商品没有合法来源，其应承担侵权民事责任。
此外，邓希尔公司曾请求法院判决北京弘利苑大厦销毁库存侵权涉案商品，法院则表示该案判决已足以达到制止北京弘利苑大厦侵权的目的，故未予支持。新闻来源：中国知识产权报